辛评|一場遊戲一場梦:西式民主的异化與幻灭
曾几什麼時候，“汗青闭幕論”犹如一剂迷藥，麻醉了自居暗斗“成功者”的西方世界，讓他们堕入西式民主终将征服世界的颠傲慢想。“只有當潮流退去，才晓得谁一向在裸泳。”三十年後，汗青没有闭幕，闭幕的是“民主灯塔”的賣弄叙事和“输出民主”的CNC加工,年龄大梦。
即使西方學界蛮横無理的嘴硬诡辩者有之,强行挽尊的掩罪藏恶者也有之，但逆境之下，一些美欧學者毕竟不能不認可西式民主早已“荣光”再也不、“活气”不复、“远景”不明。
一場没法自拔的“民主遊戲”
你一票、我一票的“民主推举”一旦沦為金主操控、党派恶斗、政客取利、媒體造势的“政治真人秀”，民主轨制就會故步自封、日渐没落。
其一，政党恶斗“玩過了”。
“怎样忍心怪你犯了错，是我给你自由過了火。”西式民主體系體例的本色缺點和步伐缝隙讓本應代表選民长处的政党沦為辦事本錢寡头和政客出路的僵化團體。任意滥用法令空缺和推举法则相互排挤，以实現推举长处最大化，在西方世界早已見责不怪。
“杰利蝾螈”這個美式民主一手制造出的“怪兽”，近来再度爆發、变本加厉。2022年2月7日，美國共和党操纵守旧派大法官在最高法院占大都的席位上風，以5:4戋戋一票之差，颠覆了处所法院關于點窜亚拉巴马州選區劃分的判决。占该州生齿靠近27%的该州非洲裔選民继续被紧紧锁在7個選區中的1個，跨越四分之一的現实生齿却只能拿到至多七分之一的推举权。不加讳饰的政治操弄之下，所谓推举代表性、公道性的说辞已被完全抛诸脑後。
将一個國度法令条则的诠释权、判决权付與9個代表政党意志的法官。讓一名法官的小我定見决议亚拉巴马州100多万非洲裔選民的投票权力。美式民主的怪诞與独特可見一斑。
其二，小我至上“玩砸了”。
為了洗脑公家、欺骗選票，西方政客和精英阶级大举傳扬“小我自由”激活毛囊,，终极变成“個别民主”狂飙突進，社會扯破积习难改。分歧群體被隔断于一座座“孤島”之上，社會意理极度化、狂热化，紧张反噬西式民主，聪慧反被聪慧误。
自由主义和守旧主义两大阵营不但没有像一些西方學者展望的那样“相向而行”，反而因為极度派压抑暖和派致使“渐行渐远”。美國政治光谱中的自由派被“政治准确”绑架，守旧派则被“特朗普主义”收编。共和党至今还在追求為“占据國會山”鸣冤翻案，乃至不吝護膝產品，架空打压持分歧定見的本党议員，持续特朗普式的政治癫狂。民调显示，仅62%的美國人認為“占据國會山”對民主组成威逼。在共和党人士中，這一比例更是低至27%。
政治場域沦為长处厮杀和身份冲突的“疆場”，對西式民主“遊戲法则”“公民责任”的猜疑、反感、鄙弃正在急剧上升，公眾愈来愈偏向诉诸施压、打单、暴力等手腕来表达政治立場。高达61%的法國人暗示“理解针對议員的暴力举動”。美欧國度教員惧怕學生、党内议員惧怕平凡党員……各種怪象恰是西式民主痼疾沉疴的表症。
其三，選民團體“玩腻了”。
踟躇于“二十年即是一天”的低沉期間，看不到绝顶的民主异化、政治僵化讓西方選民沦為“壯陽藥物,東西人”，只能落入無奈與無助。對推举無感、對将来無望的心态俯拾皆是，在年青世代中更加广泛。
比年来西方國度推举弃投率節節爬升，這暗地里是選民對“伪民主”的反感一日千里。达利亚咨询公司钻研成果显示，73%美國公眾認為民主很首要，但唯一49%的人認為美國事民主國度，民主赤字率高达24%。
按照蒙田钻研所查询拜访，法國2021年6月举辦的处所推举中，18至24岁春秋段的選民弃投率高达87%。43%的青年人不晓得本身是“左”仍是“右”，55%找不到合适心里等待的政党。OpinionWay公司民调显示，逾對折法國人更但愿由“專家團”而非“民主當局”来治理國度。
德國罗伯特·博世基金會報导指出，美、英、法、德和波兰5國公眾中，超對折以上認為民主轨制在當前状态下“绝不見效”。
情势代替本色、步伐背离价值的政治幻術之下，打着“民有、民治、民享”灯号的西式民主轨制正在空心化、劣質化的轨道上一起疾走，直至無人恭维、自娱自樂的為难地步。
一場注定失败的“霸权幻境”
在西方一些人看来，第二次世界大战中德國、日本战败標记着“民主”克服“專制”，苏联崩溃進一步宣布“民主”進入“全盛期”。
“目睹他起高楼，目睹他宴来宾，目睹他楼塌了。”暗斗竣事30年来，美國竭尽全力向他國“输出民主”，损耗大量國力、造成無尽劫难。但是蓦然回顾，相较于1945年，當下“自由主义政治”全世界邦畿并未產生显著变迁。反却是西方眼中的“仇人”“敌手”层見叠出、更趋壮大。西朴直在计谋發急的泥潭中越陷越深。
法國汗青學家阿雷维哀叹，西式民主遭受危機之時，“自由主义”和“守旧主义”两大阵营都没法供给真实有用的政策選項，更無力預测将来，不但在常識层面毫無建树，在政治层面更是使人恐忧。
“密涅瓦的猫头鹰老是在薄暮腾飞。”鉴往知来、冷眼向洋，西式民主面對深入轨制性窘境，且具备持久性趋向。可叹的是，美國及其西方盟友还在贪圖捕蒼蠅神器，經由過程内病外治、拉帮结伙来改变颓势。乌克兰危機的教训足够深入——以所谓“民主”之名制造阵营匹敌，漠視他國焦點长处和重大關怀，终极只會搬起石头砸本身的脚。
無庸置疑，這場“遊戲”玩得越是肆無顾忌，“玩完”的价格就越是不胜重负。“一天即是二十年”的百年变局加快演進，西方的這場年龄大梦还能做多久呢？
頁:
[1]