台灣五天两度大停電 近600万户受影响 是谁戳破台灣＂不缺電＂的假象
又停電了！這是台灣公众5月17日说得至多的一句话。字虽未几，但暗地里流露着无奈與酸楚，更有愤慨和不满。為什麼是“又”？由于台灣在短短5天以内呈現了两次大停電。据新華社台北5月17日报导，继5月13日大停電後，台灣17日晚再次產生大范畴停電，全台多個县市受影响。13日全台共约400万户、1319万户次受影响；17日晚有193万户受影响。
時隔四天再度停電
5月13日，台灣電力公司(如下简称台電)位于高雄的兴达發電厂產生变乱、全厂停機，全台各县市共约400万户、1319万户汽車補漆，次呈現停電。對付停電缘由，台電称，停電并不是缺電的問题，而是電網的身分。详细是由于高雄市路竹路北超高压变電所总线妨碍，造成兴达發電厂4部機组跳脱。
當全國午起头，島内一些都會路口的红绿灯停摆；多個县市傳出電梯受困案件，很多公众摸黑爬楼回家，被迫吃起“烛光晚饭”……大師只能在黑暗和闷热衷苦熬，期待复電。
另据台媒报导，公布分區壯陽藥, 轮番供電警报後，台電的網站登录後一片空缺，没法显示内容。台政府風行疫情中間的疫情记者會也因停電致使直播間断。
4天後的17日，兴达發電厂一号機因汽锅焚烧辦理體系模块妨碍，致使機组停機，全台数百万户再次被拉闸限電。
5天内两次大停電令舆论大為不满。台電17日晚間召開在线记者會，台電称，與5月13日事情职员报酬失误致使電網出問题而停電分歧，此次限電确切是供電供需問题。主因是兴达發電厂1号機13日下战书傳出妨碍，修复後并联升载耗時较长，加之水情欠安，水力發電调剂到晚間已到极限，没法應付天黑後大量住民用電的需求。
台灣到底缺電吗？
一個妨碍，影响到一個發電厂，而一個發電厂，则影响全台用電。5天两次大停電，台灣从南到北数百万户分區限電，事實台灣的备用電源够用吗？為什麼時候隔四年，台灣電力體系仍是如斯懦弱戶外親子玩具槍,不胜？
早在1999年，一座高压電线塔倾圮造玉成台大停電，颠末2017年的“815”大停電变乱，再到現在的大停電，問题實在千篇一律，也阐明台灣電力根本举措措施與體系的懦弱并无获得改良。
但是比起台灣的電力根本举措措施，更焦點的問题是，實际上是電不敷用的問题。台灣清華大學工程與體系科學系傳授叶宗踩衔，归探求底，若是即時备转容量率足够，大停電均可防止，供電绿灯的假象讳饰不了备援電力已然不足的實际。
比年来，台灣產生多起停電变乱。台积電開辦人张忠谋曾指出，台灣最大的隐忧之一就是缺電，台积電每一個厂都有备用電源，但备用電源的用電本錢比台電的贵3倍，對財產影响至關大。
成心思的是，5月12日，台灣經济辦理部分時隔两年後再度公布“電力資本供需陈述”，不幸的是次日就產生大停電。
记者經由過程台電官網公布的信息领會到，5月14日14時13分，全台用電负荷到达3705.6万千瓦，刷新台灣积年5月最高记载，致使台電當日备转容量率降為9.02%，供電暗号由绿灯转為黄灯。這也是台灣時隔667天，供電暗号再度由暗示丰裕的绿灯转為暗示严重的黄灯。据领會，上一次呈現黄灯是在2019年7月16日，那時备转容量率為8.73%。
因為今朝全台停课，用電需求增长。19日，台灣供電延续严重，當天最高用電负荷為3780万千瓦，备转容量率為6.19%，再次亮出供電黄灯，這是本周第二次供電黄灯。
综合媒體报导，台電今朝已请求闲置機组上快速戒菸方法,线供電，核電厂所有柴油發機電组也已参加供電。
按照台灣地域經济部分阐發，此次大停電關头缘由主如果因為正值用電岑岭，负载高于预期，恰逢部門發機電组例行举行检验，而風、光、水發電量均少于预期。总之就两個字：缺電。
谁该為停電買单
台電一位事情职员13日在举行输電扩充工程测试時，误開断绝開關，致使汇流排接地妨碍，进而造成高雄兴达發電厂機组跳機。事情职员要為停電“買单”吗？明显不成能。一家發電厂跳機，台灣各地大停電明显不是一小我就卖力患了的。
据台電官網動静，针對13日停電变乱，台電补偿方案也已出炉。台電公司電力调剂处长吴进忠暗示，會比照2017年“815”大停電补偿方法，對受影响用户举行電價减免。此中，6300户工商用户和415万户室第用户可享受95折電费优惠，台電总體补偿用度达新台币4.7亿元(合人民币1.0百家樂預測,8亿元)。台電董事长杨伟甫也亮相會自请处罚，但究查责任需比及查询拜访陈述完成再决议。
但是，台電“買单”并无获得大師的承認。有台網友质疑，两次大停電呈現時，台電官網的及時数据都显示备转容量率跨越10%，亮绿灯，這阐明残剩電量充沛。可為什麼會呈現影响数百万户的大停電？
比拟網友们對當下征象的存眷，台灣部門媒體和民間集团则担心更深条理的問题。
据台灣媒體报导，台電對5月中旬最高负荷展望较現實少了170万千瓦，该毛病果断也間接造成大型機组年度检验放置跟現實用電岑岭堆叠。
据悉，本年1到4月，台灣售電量為704.31亿千瓦時，较客岁同期增长31.29亿千瓦時，同比增加4.6%。
台灣清華大學原子科學院院长李敏奉告台灣媒體，“513”大停電可以说是报酬失误，但此次纯洁就是缺電。“台灣将来一两年可能离開不了停電的恶运，除非扭转能源转型政策，规复核能。”
归根到底，频仍大停電的暗地里，是台灣政府的能源政策存在紧张缺點，即在2016年7月制订“2025非核家園”的能源规划有問题。该规划制订2025年总體能源配比要到达“自然气50%、燃煤30%及再生能源20%”的方针。
按照這一政策，台灣所有核電厂應于2025年前周全遏制运转，可實現所谓的能源转型，届時發電量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、自然气提高至50%為方针。
按照台電的统计数据，2020年全台發電量中的自然气比重為40.8%，再生能源比重仅為5.8%，而核電比重仍有12.7%，燃煤比重為36.4%。現在間隔2025年只剩下不到4年的時候，事實能不克不及准期完成方针，提高自然气和可再生能源發電比重，同時补充核電和燃煤發電削减带来的缺口，讓咱们拭目以待。
頁:
[1]