|
又停電了!這是台灣公众5月17日说得至多的一句话。字虽未几,但暗地里流露着无奈與酸楚,更有愤慨和不满。為什麼是“又”?由于台灣在短短5天以内呈現了两次大停電。
据新華社台北5月17日报导,继5月13日大停電後,台灣17日晚再次產生大范畴停電,全台多個县市受影响。13日全台共约400万户、1319万户次受影响;17日晚有193万户受影响。
時隔四天再度停電
5月13日,台灣電力公司(如下简称台電)位于高雄的兴达發電厂產生变乱、全厂停機,全台各县市共约400万户、1319万户汽車補漆,次呈現停電。對付停電缘由,台電称,停電并不是缺電的問题,而是電網的身分。详细是由于高雄市路竹路北超高压变電所总线妨碍,造成兴达發電厂4部機组跳脱。
當全國午起头,島内一些都會路口的红绿灯停摆;多個县市傳出電梯受困案件,很多公众摸黑爬楼回家,被迫吃起“烛光晚饭”……大師只能在黑暗和闷热衷苦熬,期待复電。
另据台媒报导,公布分區壯陽藥, 轮番供電警报後,台電的網站登录後一片空缺,没法显示内容。台政府風行疫情中間的疫情记者會也因停電致使直播間断。
4天後的17日,兴达發電厂一号機因汽锅焚烧辦理體系模块妨碍,致使機组停機,全台数百万户再次被拉闸限電。
5天内两次大停電令舆论大為不满。台電17日晚間召開在线记者會,台電称,與5月13日事情职员报酬失误致使電網出問题而停電分歧,此次限電确切是供電供需問题。主因是兴达發電厂1号機13日下战书傳出妨碍,修复後并联升载耗時较长,加之水情欠安,水力發電调剂到晚間已到极限,没法應付天黑後大量住民用電的需求。
台灣到底缺電吗?
一個妨碍,影响到一個發電厂,而一個發電厂,则影响全台用電。5天两次大停電,台灣从南到北数百万户分區限電,事實台灣的备用電源够用吗?為什麼時候隔四年,台灣電力體系仍是如斯懦弱戶外親子玩具槍,不胜?
早在1999年,一座高压電线塔倾圮造玉成台大停電,颠末2017年的“815”大停電变乱,再到現在的大停電,問题實在千篇一律,也阐明台灣電力根本举措措施與體系的懦弱并无获得改良。
但是比起台灣的電力根本举措措施,更焦點的問题是,實际上是電不敷用的問题。台灣清華大學工程與體系科學系傳授叶宗踩衔,归探求底,若是即時备转容量率足够,大停電均可防止,供電绿灯的假象讳饰不了备援電力已然不足的實际。
比年来,台灣產生多起停電变乱。台积電開辦人张忠谋曾指出,台灣最大的隐忧之一就是缺電,台积電每一個厂都有备用電源,但备用電源的用電本錢比台電的贵3倍,對財產影响至關大。
成心思的是,5月12日,台灣經济辦理部分時隔两年後再度公布“電力資本供需陈述”,不幸的是次日就產生大停電。
记者經由過程台電官網公布的信息领會到,5月14日14時13分,全台用電负荷到达3705.6万千瓦,刷新台灣积年5月最高记载,致使台電當日备转容量率降為9.02%,供電暗号由绿灯转為黄灯。這也是台灣時隔667天,供電暗号再度由暗示丰裕的绿灯转為暗示严重的黄灯。据领會,上一次呈現黄灯是在2019年7月16日,那時备转容量率為8.73%。
因為今朝全台停课,用電需求增长。19日,台灣供電延续严重,當天最高用電负荷為3780万千瓦,备转容量率為6.19%,再次亮出供電黄灯,這是本周第二次供電黄灯。
综合媒體报导,台電今朝已请求闲置機组上快速戒菸方法,线供電,核電厂所有柴油發機電组也已参加供電。
按照台灣地域經济部分阐發,此次大停電關头缘由主如果因為正值用電岑岭,负载高于预期,恰逢部門發機電组例行举行检验,而風、光、水發電量均少于预期。总之就两個字:缺電。
谁该為停電買单
台電一位事情职员13日在举行输電扩充工程测试時,误開断绝開關,致使汇流排接地妨碍,进而造成高雄兴达發電厂機组跳機。事情职员要為停電“買单”吗?明显不成能。一家發電厂跳機,台灣各地大停電明显不是一小我就卖力患了的。
据台電官網動静,针對13日停電变乱,台電补偿方案也已出炉。台電公司電力调剂处长吴进忠暗示,會比照2017年“815”大停電补偿方法,對受影响用户举行電價减免。此中,6300户工商用户和415万户室第用户可享受95折電费优惠,台電总體补偿用度达新台币4.7亿元(合人民币1.0百家樂預測,8亿元)。台電董事长杨伟甫也亮相會自请处罚,但究查责任需比及查询拜访陈述完成再决议。
但是,台電“買单”并无获得大師的承認。有台網友质疑,两次大停電呈現時,台電官網的及時数据都显示备转容量率跨越10%,亮绿灯,這阐明残剩電量充沛。可為什麼會呈現影响数百万户的大停電?
比拟網友们對當下征象的存眷,台灣部門媒體和民間集团则担心更深条理的問题。
据台灣媒體报导,台電對5月中旬最高负荷展望较現實少了170万千瓦,该毛病果断也間接造成大型機组年度检验放置跟現實用電岑岭堆叠。
据悉,本年1到4月,台灣售電量為704.31亿千瓦時,较客岁同期增长31.29亿千瓦時,同比增加4.6%。
台灣清華大學原子科學院院长李敏奉告台灣媒體,“513”大停電可以说是报酬失误,但此次纯洁就是缺電。“台灣将来一两年可能离開不了停電的恶运,除非扭转能源转型政策,规复核能。”
归根到底,频仍大停電的暗地里,是台灣政府的能源政策存在紧张缺點,即在2016年7月制订“2025非核家園”的能源规划有問题。该规划制订2025年总體能源配比要到达“自然气50%、燃煤30%及再生能源20%”的方针。
按照這一政策,台灣所有核電厂應于2025年前周全遏制运转,可實現所谓的能源转型,届時發電量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、自然气提高至50%為方针。
按照台電的统计数据,2020年全台發電量中的自然气比重為40.8%,再生能源比重仅為5.8%,而核電比重仍有12.7%,燃煤比重為36.4%。現在間隔2025年只剩下不到4年的時候,事實能不克不及准期完成方针,提高自然气和可再生能源發電比重,同時补充核電和燃煤發電削减带来的缺口,讓咱们拭目以待。 |
|